Citroen C5 club forum

Mmmm, zin in verbanning? Van de mods en de beheerders rijdt 50% automaat....

Wimmie lokte het uit
Maar mijn eerste opmerking was zo'n inkoppertje, kon ik niet laten. Daarom nogmaals:

Harm van Beek schreef:Mmmm, zin in verbanning? Van de mods en de beheerders rijdt 50% automaat....

dat zijn toch oude lullen

munkman schreef:[Met het risico van een ban:
automaat = ouwe lullen bak => ouwe lullen zijn met pensioen / vut => hebben alle tijd van de wereld (En staan toch in ONZE files!!! (zowel op de snelweg als bij de supermarkt), maar dat geheel terzijde )

Hmmmm....deze "ouwe lul" is pas 41 (oke bijna 42) en heeft het best druk

Oke, het is waar, ik ben net 50 geworden en rij automaat.
Overigens zit bij een automaat ipv de accu meter(die bij een C5 totaal overbodig is) de schakelpatroon indicator.
De accu meter is totaal overbodig omdat de C5 een andere indicator heeft dan een lullig metertje. Bij een slechte accu krijg je gewoon allerlei rare elektronische foutmeldingen.
Niet automaat rijders hebben dus een extra zekerheidsgevoel nodig voor hun C5, durven niet te vertrouwen op de duidelijkheid van hun auto. Om nog maar niet te spreken over wantrouwen.
Een pree voor de automaat rijders dus
En dan blijkt ook nog eens dat verstand met de jaren komt, net zoals vertrouwen dus.
Johan

Tellerhuis in koude en warme stand

dat was de vraag, en niet de discussie automaat wel of niet...

Al hoewel ik al een antwoord heb gehad op mijn vraag
moet ik er wel effe bij toevoegen dat een Accu een zeer
belangrijk factor speelt in een auto
dus dat lullige metertje is dan alleen maar goed
en geen overbodige

Aan gezien de huidige sportautomaten sneller schakelen
dan de handgeschakeld bakken is dat weer een ander
discussie denk ik maar ben zelf een jongbloed dus
schakelen