Ik had een vraag over mijn c5 muziek instalatie ,
Is het mogelijk om de oude luidsprekers te vervangen door de luidsprekers van jbl die orgineel zijn van citroen
of is dit te omslachtig in mijn oude c4 had de instalatie van jbl en die klonk heel goed en zou dit graag willen in mijn c5.
of zijn er andere oplossingen , maar wil geen boombox wel klein subwoofer of dat zou mogen als ik het weg kan werken want weet niet hoe dat zit bv bij een jbl versie van de c5 waar bv de sub enz zit

vriendelijk dank
raf

Ik kan mij goed voorstellen dat je een dergelijke actie wilt doen, want de standaard HiFi van een C5 is niet echt HiFi te noemen.

Alleen de speakers vervangen door JBL speakers zal zeker een verbetering geven, maar bij het JBL pack hoort ook een extra eindversterker met meer vermogen. Die zul je dan gaan missen. En om de tweeters in de achterdeuren te kunnen plaatsen zul je gaten moeten boren in de deurpanelen. Die zitten er standaard namelijk niet. Of je laat ze achterwege.
JBL Audio van Ph2 heeft trouwens geen subwoofer. Je zou wel een kleine subwoofer kunnen plaatsen in plaats van de (dure) eindversterker van het JBL pack.

ok dan is het beter de luidsprekers te vervangen door paar goed en kleine versterker bv onder de zetel en dan bv een kleine sub aan de zijkant van het koffer in de plaats van 1 van de bergvakken .
maar zijn er dingen waar ik om moet letten bv toch een orginele versterker van citroen of mag dat ook een merk zijn
en als ik bv orginele versterker van citroen koop moet die dan aan de computer enz
sorry voor de vragen ben er nog niet zo bekend mee

Als je het wil aanpassen zou ik idd voor aftermarket gaan, de JBL in de C5 is m.i. niet om over naar huis te schrijven ...
Gewoon een setje goede speakers en bescheiden subwoofer en eventueel versterker moet een beter resultaat opleveren
let wel dat je op de fabrieks radio geen extra uitgangen hebt zitten ...

Ik heb mij standaard kartonnen speakers alle 4 vervangen door een duurder exemplaar van Pioneer (van die gele speakers) en ik moet zeggen dat het al een hele verbetering is. Ik neem er genoegen mee, maar ik mis af ent toe toch dat pack audio van JBL uit mijn eerste C5 wel. Was toch nog een tandje beter.

Objectieve tests (met mijn oren) hebben uitgewezen dat de Ph.I beter klinkt met de standaardspeakers. (zgn "karton")

Als je er dan iets anders inzet, dan op z'n minst iets beter dan wat er in zit (Clarion/Philips), dus geen JBL of Pioneer. YMMV. Gele speakerconusses zijn echt niet beter dan zwarte of kartonkleurige.

Er zit m.i. wel een groot verschil in Berline & Break, ik vind het in mijn Berline namelijk acceptabel en in de Break niet ( beide JBL )

Gaat mij ook niet om de kleur van de conus maar om het materiaal waar het van gemaakt is.
Daarnaast is het gewicht veel groter door de grotere magneet.
En het blijft natuurlijk erg smaakgevoelig. Wat ik mooi vind vindt jij niets en andersom.
Wil je rammen, dan heb je andere speakers/installatie nodig dan bij een vioolconcert.
En waar leg je de (financiele) grens?
En Philips ? OMG wat een bagger vind ik dat zeg. Zal het zelf nooit kopen. En dat voor een PSV-fan

Dat heet juist subjectief natuurlijk.
Jezelf de standaard noemen is wel een beetje, eh, ongewoon?

ik heb de standaard speakers ook vervangen voor JBL (aftermarket) i.c.m. een kleine 4x40W versterker. Ben er zelf erg tevreden mee. (zie foto's bij mijn C5).

Tsja zo vind ik ipods bagger, dus als iemand claimt voor goed geluid te gaan maar vervolgens met een of ander achterhaald compressiealgoritme muziek zit te luisteren, via een onderbemeten CPU, dan denk ik er het mijne van.

Ik vind het nogal aanmatigend om af te geven op de standaardset (dat blijkt hier altijd de standaard opmerking) en dan de voorkeur uit te spreken voor wat ik beschouw als echte ramsj (ipod+pioneer). Je kunt wel een voorkeur hebben voor het geluid van Philips of Clarion of JBL of Pioneer, maar je kunt nooit zeggen dat het beter is omdat ze gele conussen hebben.

Het is nog vreemder om te denken dat Pioneer "duurder" is, niet alleen is duurder geen objectieve maat voor kwaliteit (en is geluid nu eenmaal subjectief) het is ook gewoon geen afspiegeling van de echte prijs. De originele "kartonnen"-set is duurder dan een willekeurig Pioneer setje (niet in de laatste plaats omdat er een auto van 38kE aan vast zat ).

En ik begrijp dat je denkt dat dat gele voor een "beter" materiaal staat, daarop heeft pioneer dat kleurtje uitgekozen. Maar technisch is er geen enkele reden om polypropyleen boven karton te prefereren, of titanium tweeters over aluminium of GFRP. Het is idd een kwestie van smaak. Sommige van de beste muziek is gemaakt met zwaar overstuurde gitaren door versterkers met papieren conussen en opgenomen op microfoons met aluminium diafragma's, uiteraard met buizenversterking. En als je een aluminium conus koopt kan het goed zijn dat er aluminiumfolie op een papieren conus is geplakt.

@Maarten, da's sarcasme, maar daar is geen emotikonnetje voor . En daarom schrijf ik ook YMMV...maar de absolutismen die hier af en toe voorbij komen ("geen hifi", "karton", "bagger") zijn gewoon niet hard te maken. Dat een MP3 een minder exacte weergave is dan een CD is echter een vaststaand feit.

Ik kende de afkorting YMMV niet... moest het echt even opzoeken

Ja hoor lenen?

thanks voor de tips , ben vandaag naar autoshop geweest en er 2 setjes testen van pioneer en kenwood ik heb gekozen voor de kenwood die klonken naar mijn mening iets hoger en laag weergave is ook goed .
en fijne aan de kenwood was dat het stekkertje paste op de orginele aansluiting
alleen de 2 uitsteekjes onder het beschermkapje heb ik moeten wegdoen maar dat was in een sec gebeurd .
volgende week gaan er ook de achterste speakers uit en ook die kenwood erin ( was het laatste set wat die had )
en dan is het voor mij weer prima .
wilde er ook geen boombox van maken

greetz