Verstandig besluit

Groet,
JW

Dank je, al lezende leert men....

Peter

Duidelijke foto, met dat beeld naast de halogeen neig ik toch ook sterker naar 4300, of 5000 als uitweg.
Maar hoe combineren we dat met de 'huisdealer' van Xenon?

Overigens ET, je stelt dat polijsten 'het begin van het einde' is. Be that as it may, maar als je koplampglazen flink dof geworden zijn, heb je maar 2 opties. (1) nieuwe kopen of (2) polijsten.
Ik heb eerst voor (2) gekozen, (1) kan altijd nog. Inmiddels een krap jaar geleden dat ik de lenzen heb gepolijst, en het ziet er nu nog steeds veel beter uit dan daarvoor.
Dus het is misschien niet de beste oplossing in terms of kwaliteit of levensduur, maar beter dan niets doen en veel goedkoper...

Sja, de meningen zijn en blijven sterk verdeeld over xenon, dat blijkt wel.
Ik heb destijds een setje 6000k van de "huisdealer" genomen.
Is wel iets blauwig, maar niets blauwer dan bv de originele xenon van de BMW 535i ('97) van mijn vader.
Ik heb ook nog nooit "klachten" gehad van tegenliggers, dus zal het met strooilicht ook wel mee vallen. Maar goed, ieder zijn meug, natuurlijk!

Gr. Ed

Kun je aantonen dat er echt een geharde, UV resistente coating is?
Zo ja, dan heeft die z'n werk niet goed gedaan --> Fabricagefout, want koplampen horen door het Nederlandse klimaat niet aangetast te worden.
De keuze is regelmatig polijsten of nieuw glas.
Zo nee, dan maakt polijsten verslechterd polijsten helemaal niets uit.
Die hinderlijke schittering kan nooit erger zijn dan de huidige situatie.

Ik ben i.i.g. maar begonnen om de auto op m'n werk met de kont in de zon te parkeren om de units uit de zon te houden...


De koplampen van een C5 Ph1 zijn toch geschikt voor Xenon? Verder is zelfs de grootste rommel Xenon nog steeds een puntbron. Hooguit zit die bron niet optimaal in het brandpunt waardoor het lichtbeeld niet klopt. Ik zal eens op het regenboog-effect letten. Ik kan me voorstellen dat veel krassen/scheurtjes in het oppervlak een veel grotere bijdrage leveren omdat die het licht veel sterker breken.

Een definitie-kwestie. Tussen de 5000 & 6500 K ligt het gebied wit of neutraal wordt bestempeld. Dus ja, 5000K bevat meer blauw dan 4300K, maar het is ook witter dan 4300K omdat het nog richting het gebied van wit (of neutraal) licht schuift. het feit dat een HID-lamp geen continue specturm heeft, maar met pieken en dalen. Dat maakt de 'lichtbeleving' lastiger.

4300K is een prima keuze, al was het maar omdat die de hoogste lichtopbrengst heeft. 5000K heeft een paar procent minder lichtoprengst. Bij 10.000K is de opbrengst ~35% minder.

Zoals ik al eerder schreef, ik heb 3000 / 4300 / 5000 en 6000 erin gehad en ik blijf de 6000 de prettigste lamp vinden.

Hmm, dan denk ik dat ik toch de standaard 6000K set bestel. Hoe dan ook is het goedkoper dan een 6000K set ergens anders, of een set met een andere lamptemperatuur ergens anders.

Als het tegenvalt, kan ik altijd nog andere pitten kopen.

Zo, toch maar een set besteld. E 53,64 compleet, inclusief 2 reserves pitten, 10 led stadslichten en verzenden. Koopje!

Wat nu neutraal?
Het is wat OT maar daglicht zomers kan tot boven de 10000K zijn en 's winters nauwelijks de 3500 halen. Let maar eens op dat zomers Xenon minder wit lijkt behalve als je er een halogeenpit naast ziet.

Zo werkt het niet. De kleurtemperatuur van de zon wordt bepaald door de kernfysica en die is gegeven als ongeveer 5000K.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Solar_Spectrum.png
Die kernfysica is zomers niet anders dan 's winters. NB de intensiteit is in onze winter iets hoger door de elliptische baan van de aarde. Wel is het zo dat de atmosfeer zonlicht filtert, maar die kan nooit UV erbij maken en dat zou moeten om aan 10000K te komen. Bij 10000K zou een heel groot deel van de straling UV zijn, dat is gelukkig niet zo, daarnaast hebben we een Ozonlaag die UV er sterk uitfiltert.

Java applet: zet de sliders lambda op 900nm en de Temp op 10000 (=max)
http://www.phy.ntnu.edu.tw/ntnujava/ind ... pic=1037.0
Dan snap je gelijk waarom die hoog Kelvin lampen onzin zijn.
BTW Kelvin waardes voor Xenonlampen volgen alleen de vorm van de bovenstaande krommes, niet de intensiteit (zoals gezegd Lumen opbrengst piekt bij 4300K)

Toch heb ik die getallen uit fotografische handboeken, dat is een gedeelte van mijn werk in de de photofinishing branche. Heb vooral vroeger, toen er nog veel analoog ingeijkt moest worden, met een kleurtemperatuurmeter rondgelopen om de juiste TL-buizen uit te zoeken. Volgens dezelfde meter is het licht, zomers met de zon op het hoogste punt op het schiereiland Halkidiki in Griekenland, rond die 10000K kleurtemperatuur. In Nederland komen we overigens nooit verder dan 7000K. Zie bijvoorbeeld deze link voor wat voorbeelden.
Zo moeten monitors voor kleurenweergave op 6500K ingesteld worden en deze instelling zit dan ook op iedere professioneel exemplaar. Tevens zit er op deze monitors een 9300K instelling wat zoals te verwachten is erg blauw overkomt terwijl 5000K een warme tint is. Loop eens bij de Mediamarkt binnen en dan zie je dat veel TV's standaard op 9300K staan met mensen die die eruit zien uit aliens. Groot probleem om dit goed te krijgen op LCD-tv’s ook al gaat dat nu veel beter dan een jaar of vijf geleden. Bij de standaardinstellingen echter gaan de fabrikanten vaker voor veel licht dan een natuurlijke weergave. Behoorlijk off-topic intussen maar wel interessante materie.

Fotografen gebruiken hun eigen calibratie van de Kelvinschaal (CCT Corrected Colour Temperature). Zij gebruiken dit als referentie:
http://thediscerningphotographer.com/wp ... 03x500.jpg
Die schaal negeert in feite het bestaan van UV (want niet zichtbaar) vanaf ca. 6000K is de afwijking al enorm. Het is een mathematische excercitie om makkelijk met drie parameters licht te kunnen classificeren.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIE_i ... _small.gif
Vandaar ook dat fotografen kunnen zeggen "zonlicht is 6500K".

Dat is misschien leuk als iedereen fotograaf is en leuke plaatjes in gedachten heeft van zonsondergangen en mistige weiden, maar dat nogal gevaarlijk als je het over lichtbronnen hebt. Je weet van de zon dat het UV gefilterd is, maar dat weet je niet van een HID lamp.

Zo, maandag bericht van de postbode dat het pakketje vanaf nu op het postkantoor ligt.
6/2 besteld, feitelijk 21/2 aangekomen.
2 weken, netjes.

Binnenkort een dagje klussen, kan ik ook meteen de mutebox die ik via hier heb inbouwen

Dat inkortingstrucje mag je me even leren