Discussie (winter)Banden & feiten ...

Bericht door **R1200C** » 30 nov 2006 23:16

Tja, en dan lees ik net dat de wegenwacht 365 dagen per jaar op winterbanden rijdt...

Robbert · Bericht door **Robbert** » 01 dec 2006 10:27

Achtereenvolgens de winterbandjes van mijn C5 en aangezicht van de C5 op de winterbandjes met wieldoppen van de Phase II, smoelt goed toch ?

-> Zie foto in dit draadje

Bericht door **exroosje** » 01 dec 2006 14:12

R1200C schreef:Tja, en dan lees ik net dat de wegenwacht 365 dagen per jaar op winterbanden rijdt...

{offtopic} Het gaat niet voor niets niet zo goed met de wegenwacht...
{ontopic} Het is toch een onweerlegd feit dat winterbanden in de zomer onevenredig slijten. Maar misschien is de logistiek van het allemaal wisselen te door om tegen op te wegen het eenmalig inkopen van 1 bandensoort

En de wegenwacht MOET natuurlijk wel winterbanden hebben voor die paar sneeuwdagen dat iedereen een beroep op ze doet

Bericht door **EvilTwin** » 01 dec 2006 15:01

exroosje schreef:
R1200C schreef:Tja, en dan lees ik net dat de wegenwacht 365 dagen per jaar op winterbanden rijdt...
{offtopic} Het gaat niet voor niets niet zo goed met de wegenwacht...
{ontopic} Het is toch een onweerlegd feit dat winterbanden in de zomer onevenredig slijten. Maar misschien is de logistiek van het allemaal wisselen te door om tegen op te wegen het eenmalig inkopen van 1 bandensoort

En de wegenwacht MOET natuurlijk wel winterbanden hebben voor die paar sneeuwdagen dat iedereen een beroep op ze doet

't kan ook zijn dat zij gokken op een beter moddergedrag

voor het geval dat een klant diep in de berm staat

maaruh waar lees ik dat de WW op winterbanden rijdt in de zomer? Ik zie hier alleen dat ze een test hebben gedaan in "zuid" helaas geen datum erbij:
http://www.vaco.nl/winterband/content.a ... ies&pid=67

wel frappant: de KLPD vindt het net zo'n onzin als ik

waarschijnlijk komt hun weggedrag meer overeen met het mijne dan dat van de Wegenwacht.

Bericht door **R1200C** » 01 dec 2006 15:05

In Intermediair staat een stuk over winterbanden en de zin en onzin er over.

Bericht door **Menno** » 01 dec 2006 15:07

R1200C schreef:In Intermediair staat een stuk over winterbanden en de zin en onzin er over.

Ik zal hem wel ff inscannen , ligt voor m'n neus ..

Bericht door **fengels** » 01 dec 2006 15:16

Laat maar dat inscannen
http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=494000

Bericht door **Menno** » 01 dec 2006 15:26

OK , thnx , niet bij nagedacht dat het ook online staat

Bericht door **exroosje** » 01 dec 2006 15:39

Hebben jullie ook de opmerking bij het artikel gezien van iemand die beweerde dat zijn brandstofverbruik omhoog ging ? Mee eens?

Bericht door EW » 01 dec 2006 18:03

Was bij mij niet meetbaar bij de Xantia en de 205.

Verbruik is 's winters sowieso hoger dan zomers.

Robbert · Bericht door **Robbert** » 01 dec 2006 18:56

Het schijnt zo te zijn dat de rolweerstand van winterbanden groter is dan die van zomerbanden, met derhalve een hoger brandstofverbruik als gevolg. Zelf heb ik het nog niet gemerkt, verschillen zijn denk ik te klein om op te vallen

Bericht door **exroosje** » 04 dec 2006 11:00

Autoweek lezers konden zich aanmelden voor een testpanel winterbanden. Ik heb me opgegeven als praktijktester (als non-believer), mocht ik verkozen worden kan ik dit topic ook van echte ervaringen voorzien.

Wel als grote nadeel dat het gaat om Dunlop banden die in de 215 maat alleen als H verkocht worden. Dus onder de 210 blijven.

Bericht door **nixmit** » 04 dec 2006 12:12

EvilTwin schreef: . . .
Lees hier hoe "winter"-banden zich onder droge of natte omstadnigheden verhouden tot normale (lees "zomer") banden:

http://www.autobild.de/test/reifen/arti ... l_id=12460
. . . .

Heeft iemand het complete verhaal gelezen?

Aan het merk dat genoemd wordt, zie ik dat het (deels) over een goedkope winterband gaat.

Wanneer de betere merken van een ander materiaal zijn gemaakt, levert dat misschien andere resultaten.

Met welk merk/type banden zijn onder welke omstandigheden welke resultaten gescoord?

Bericht door **nixmit** » 04 dec 2006 12:23

Ik heb al twee gemonteerde Vredestein Snowtracs in de schuur staan (zaten eronder bij de koop eind mei [!]).

Mijn zomerbanden achter zijn zo goed als op.

In de krant, nou ja 'de Groninger Gezinsbode', stond een advertentie van Bandentrend http://www.bandentrendgroningen.nl (ook vestigingen in Hoogeveen en Leeuwarden) met een volgens mij zeer scherpe aanbieding:
Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac 195/65/15 voor € 79,- per stuk.

Kan iemand een reden bedenken om dit niet te doen?

Ter vergelijking: huismerk winterbanden € 49,- en zomerbanden € 44,-. Dat lijkt mij dus helemaal niets.

Bericht door **Roman** » 04 dec 2006 12:26

ik heb die michelin's eronder en ik vind ze geweldig.
begin van dit jaar op wintersport, en er was enorm veel sneeuw gevallen, geweest en banden waren perfect.

in mijn ogen een aanrader