AvB schreef:We willen dus voor een break gaan. Ik twijfel alleen nog of het 1.8 of 2.0 moet worden. Wel eens in een 2.0 gereden maar niet in de 1.8, dus kan niet vergelijken.
Ik heb bv een C5 2.0 gevonden met een hoge km stand uit 2004 ( plus 150.000).
Ik twijfel of ik daar goed aan doe.
Op een uitzondering na, de drukgroep, zijn hier eigenlijk geen typische mankementen of slijtage te noemen die uitsluitend aan hoge km-stand te wijten zijn.
Leeftijd en onvoldoende onderhoud spelen wat dat betreft ook een rol.
Ben het met Menno eens, met budget X zou ik eerder gaan voor bv 2004 met 150k dan een 2001/2002 met 60k, om maar een voorbeeld te noemen.
Zelf gekocht op 100k (1x) en 150k (2x).
Nog even wat betreft de drukgroep. De kans is niet zo heel groot dat tie sneuvelt, maar hier zijn toch wat meer meldingen geweest dan je zou verwachten en het is een dure reparatie, 750 euro bij een dealer.
120K is als genoemd een belangrijke grens. Distributiewissel bij het onderhoud. Is de auto over de 120K dan altijd cotroleren.
Als je regelmatig met ´volle bak´rijdt zou iktoch voor de 2.0 gaan, is nog wat zuiniger ook. groter aanbod ook denk ik, en tweedehands nauwelijks duurder. Wes wel bewust van het bestaan van een 2.0 HPI motor, veel draadjes over te vinden.
gr. Ronald
Ps. Drukgroep speelt alleen bij een handbak, niet bij een automaat.