banden vraag

panny320 · Bericht door **panny320** » 31 okt 2009 15:53

heb een vraag....ik heb nu op mijn C5 ph III, R17 velgen en banden....kan ik op deze auto ook R16 velgen en banden gebruiken?
misschien een stome vraag, maar ik weet de antwoord niet...

Alvast bedankt.

P

Bericht door **HBR** » 31 okt 2009 20:57

Volgens mij is het geen probleem om 16" velgen te gebruiken, maar dan wel met de bandenmaat 225x60x16. Onder die van mij zaten 16" en heb ik direct laten vervangen door 17". Mijn vraag is waarom zou je dat doen?

XTR · Bericht door **XTR** » 01 nov 2009 12:20

16" ziet er wel heel erg minimalistisch uit op een C5

misschien in combinatie met winterbanden op stalen velgen, da's dan een compromis

Bericht door **Roman** » 01 nov 2009 15:20

idd de std C5 staat op 16" banden..
en zoals aangegeven 225/60 R16

panny320 · Bericht door **panny320** » 02 nov 2009 16:10

ik wil het doen om een beetje te sparen op de winterbanden....
daarom heb ik het gevraagd...
de R17 winterbanden zijn prijzig...

Bericht door **Roman** » 02 nov 2009 16:30

geen probleem hoor...

zeker doen..

Bericht door **bgt** » 06 mei 2011 12:48

heb nog 2,5 mm profiel(op slechtste punt)op mn voorbanden, rest 3mm. Hoe lang kan je daar nog mee rijden?
Ga er binnenkort mee op vakantie, 5-6000km met caravan.

Bericht door **Menno** » 06 mei 2011 12:57

wettelijk minimum is 1.6mm , zelf vervang ik bij 3mm ... enige contact met de weg zijn de 4 banden, wil dat graag in orde hebben, ook al het een keer hoost

...
Ik zou vervangen.

Bericht door **GW-tje** » 06 mei 2011 12:58

Bespaar niet op het kleine contactvlak wat je auto met de aarde verbind. Soms zijn goede banden je redding.....
Vakanties zijn vaak voor banden een behoorlijke belasting.
Vervangen die handel!

Bericht door **JW-C5** » 06 mei 2011 13:01

In die 5000-6000 km met een caravan er achter rij je de rest van het profiel er ongetwijfeld helemaal van af.
Ik zou dan ook niet aarzelen: nieuwe banden er onder.

En hoe is het gesteld met het profiel van de achterbanden?

Groet,
JW

Bericht door **bgt** » 06 mei 2011 13:04

Thanx, kunnen deze ook:
Nokian V 225/45 R17 94V XL BSW
Zitten nu Michelin PRIMACY HP 225/55 R17 97W onder.
Wat houdt die 45 in?

Bericht door **Menno** » 06 mei 2011 13:06

45 is de hoogte van de wang .... 45% van de breedte van de band
Als je deze monteert krijg je een afwijking in de km-teller

Bericht door **bgt** » 06 mei 2011 13:06

JW-NHS schreef:En hoe is het gesteld met het profiel van de achterbanden?
JW

3,5-4mm

Bericht door **bgt** » 06 mei 2011 13:08

Menno schreef:45 is de hoogte van de wang .... 45% van de breedte van de band
Als je deze monteert krijg je een afwijking in de km-teller

En ik heb de hoogte nodig voor mn caravan belasting.
Dus Michelins!
Ok.

Bericht door **EvilTwin** » 06 mei 2011 17:54

De belasting heeft niks te maken met de procentuele bandhoogte (45) maar alles met de belaadbaarheid (load index) in het bovenstaande voorbeeld 94 en 97.
Een loadindex van 94 lijkt me sowieso wat laag voor een C5-3.

BTW 16" velgen passen niet op de 2.0HDi200, of de V6 3.0HDi240, want die hebben 340mm remschijven voor.