Pagina 1 van 2
mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 03 mar 2008 15:21
door Vakotuh
Van de week wilde ik mijn mistlamp achter aanzetten (Ph I). Wat blijkt: ik kan mijn mistlamp achter alleen laten branden als mijn voormistlampen ingeschakeld zijn.
Dit is niet volgens de instructie in het boekje: 1x wegdraaien = voormistlichten aan, 2x wegdraaien mistlamp achter aan, 1 x terugdraaien = mistvoorlichten uit, 2 x terugdraaien = alle mistlampen uit.
Bij mij kloppen stappen 1 en 2, maar stap drie schakelt mijn mistachterlicht uit ipv. voorlicht. Ergo: ik kan alleen maar met mistvoor- a©n achterlicht rijden, waarbij (naar ik meen) het voeren van mistlichten voor niet overal is toegestaan.
Nu is twee weken geleden mijn com2000 vervangen. Heeft iemand ervaring met bovenstaande en zou de inmiddels beruchte com2000 hier weer zijn invloed doen gelden

?
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 03 mar 2008 15:53
door Marc
Volgens mij mag je altijd mistlampen voor voeren, als je je mistlamp achter aan mag hebben. Er zijn wel omstandigheden dat voor al wel mag, maar achter nog niet. Volgens mij met zicht tussen 150 en 50 meter.
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 03 mar 2008 16:13
door Vakotuh
MarcusE schreef:Volgens mij mag je altijd mistlampen voor voeren, als je je mistlamp achter aan mag hebben. Er zijn wel omstandigheden dat voor al wel mag, maar achter nog niet. Volgens mij met zicht tussen 150 en 50 meter.
Thnx! Alhoewel ik deze regels al kende ging het mij met name om de omringende landen. Ik reed van de week in Duitsland door een paar hele flinke mistbanken maar was dus niet helemaal zeker of ik "alle" mistlichten mocht voeren..
Blijft het gegeven dat de werking van de lichten niet volgens het instructieboekje verloopt...
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 03 mar 2008 17:20
door Marc
Nou, ik moet wel toegeven dat mijn antwoord gebaseerd is op de situatie hier. Ik weet ook niet of omringende landen afwijken daarin.
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 07:41
door R1200C
Als je auto voor NL is goedgekeurd dan geldt die goedkeuring ook voor alle EU landen (als ik me niet heel erg vergis) en dat zou inhouden dat je dan ook met je mistlampen voor mag rijden als ze achter aan mogen. Anders zou de typegoedkeuring niet kloppen toch?
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 08:40
door Roman
volgens mij staat het verkeerd in het boekje, bij de ph2 ook.
1x naar voor is mistlampen voren aan.
2e keer naar voren gaan de achter mistlampen aan
1x terug =mistlampen achter uit.
2x =mislampen voren uit.
dus je kan je achterste mistlamp nooit voeren zonder dat die van voren aan zijn

Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 10:29
door Klaverblaadje
Waar hebben we het nu eigenlijk over, je mag je mistlampen wettelijk alleen voeren bij zicht MINDER als 50 meter, maakt het dan wat uit of ze voor en achter branden of alleen achter?
Als het zicht 75 tot 100 meter of zelfs 200 meter is zal geen agent je een boete geven omdat je mistlampen voor of/a©n achter branden.
Boetes voor mistlampen worden alleen gegeven als het goed weer is en ze zonder noodzaak branden.
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 11:55
door EvilTwin
Klaverblaadje schreef:Waar hebben we het nu eigenlijk over, je mag je mistlampen wettelijk alleen voeren bij zicht MINDER als 50 meter, maakt het dan wat uit of ze voor en achter branden of alleen achter?
Als het zicht 75 tot 100 meter of zelfs 200 meter is zal geen agent je een boete geven omdat je mistlampen voor of/a©n achter branden.
Boetes voor mistlampen worden alleen gegeven als het goed weer is en ze zonder noodzaak branden.
Volgens mij is het iets specifieker: je mag mistlampen a¡chter alleen voeren bij mist (of sneeuw) met een zicht van minder dan 50m. Maar de mistlampen vóór mag je altijd voeren als het zicht slecht is. Ook bij regen dus.
De bediening is hiervan een afspiegeling: voor mag eerder dan achter, dus alleen achter is niet logisch.
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:01
door Klaverblaadje
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:03
door Harm
Er zijn ook C5's die alleen achter een mistpit hebben...

Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:42
door EW
Sterker nog: alleen de pauper-C5's hebben mistlichten voor.
De Exclusive met zijn Xenon heeft dat helemaal niet nodig!
Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:54
door Citroënnetje
EW schreef:Sterker nog: alleen de pauper-C5's hebben mistlichten voor.
De Exclusive met zijn Xenon heeft dat helemaal niet nodig!
Je moet me vandaag wel hebben, hè...

...Eerst beroepshalve en nu weer wat ik rijd....

Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:55
door Harm
EW schreef:Sterker nog: alleen de pauper-C5's hebben mistlichten voor.
De Exclusive met zijn Xenon heeft dat helemaal niet nodig!
Stop hè! Dat zijn niet mijn woorden

Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 12:57
door Citroënnetje
Volgens mij zitten we nu in een nieuwe aflevering "EW maakt vrienden"....

Re: mistlamp achter niet zonder mistlampen voor?
Geplaatst: 04 mar 2008 13:06
door Harm

!