Pagina 6 van 8

Geplaatst: 07 dec 2006 22:22
door Roman
PB schreef:Nieuwe winterbanden onder mijn C5 laten plaatsen.
Heb standaard aluminium velgen 215 55 16 onder phase II.
Gebruik gemaakt van de aktie van Citroen met stalen velgen.

Nu komt de garage met een meerprijs van maar liefst 49 euro voor 16 bouten. lijkt mij wel erg veel.
Bovendien zag ik een reactie waar werd gesteld dat je met de standaard bouten voor aluminium velgen ook stalen velgen kan monteren.

Graag een reactie hoe dit zit

PB

lees hier eens
http://www.c5club.nl/c5forum/viewtopic.php?t=522

:wink: :wink:

Geplaatst: 08 dec 2006 08:31
door Menno
PB schreef: Bovendien zag ik een reactie waar werd gesteld dat je met de standaard bouten voor aluminium velgen ook stalen velgen kan monteren.
Normaal gesproken wel ja :P

Geplaatst: 08 dec 2006 09:44
door maeseelek
volgens de autogids zijn de michelin alpin's A2 niet zo goed in vergelijking met de andere zoals dunlop en continental.

Maar dat waren de A2's, een oude band, de nieuwe A3's konden nog niet getest worden.

Re: Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac?

Geplaatst: 08 dec 2006 16:45
door exroosje
ronama schreef:
Michelin Alpin A3 185/60 R14 Testurteil: Besonders Empfehlenswert
Stärken: Sehr ausgewogener Reifen. Sehr gut in alles Disziplinen. Bestnote im Verschleiß.
ADAC Motorwelt
10/2006
Michelin Alpin A2 175/65 R14 Testurteil: Empfehlenswert
Stärken: Bestnote im Verschleiß. Gut auf trockener Fahrbahn
Schwächen: Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn, auf Schnee und Eis (führen zur Abwertung)
ADAC Motorwelt
10/2005
Michelin Alpin A2 195/65 R15 Testurteil: Empfehlenswert
Stärken: Sehr gut auf trockener Fahrbahn und im Verschleiß. Gut auf nasser Fahrbahn.
Schwächen: Leichte Schwächen auf Schnee. Schwächen auf Eis (führt zur Abwertung).
ADAC Motorwelt
10/2005
Michelin Alpin A2 165/70 R14 Testurteil: Besonders Empfehlenswert
Stärken: Sehr ausgewogen mit Bestnote beim Verschleiß, gut auch auf Schnee und Eis, Sprit sparender Rollwiderstand.
ADAC Motorwelt
10/2004
Michelin Pilot Alpin PA2 FSL 205/55 R16 Stiftung Warentest
10/2004
Michelin Alpin A2 165/70 R14 Testurteil: Befriedigend
Stiftung Warentest
10/2004
Michelin Alpin A2 195/65 R15 Stärken: Insgesamt gute Fahrleistungen und kurze Bremswege auf verschneiter Piste, ausgwogene Nässeeigenschaften, gute Aquaplaningeigenschaften.
Schwächen: Wenig Seitenführung auf fest gefahrener Schneedecke.
AUTO BILD
42/2002

hoewel ik niet zo zeer op tests vertrouw, komen de michelin's toch aardig uit de bus :wink:
Bij Autoweek bungelden ze onderaan. En in anwb 2005 op de 9e plek. Maar dat waren dus wel de A2's . Kennelijk zijn de andere banden inmiddels verbeterd. En de A3 dus ook

Geplaatst: 08 dec 2006 17:41
door exroosje
Wat ik overigens nooit terugzie in de discussies, is het niet een veel beter idee om in de winter op all-season banden te rijden? Deze zijn niet goed genoeg in de zomer, maar in de winter een stuk beter als zomerbanden, zonder te veel in te leveren op handling op droog wegdek.

Je zult er geen pas mee op komen, maar die hebben we hier ook niet.

Geplaatst: 08 dec 2006 17:58
door maeseelek
ben er nog niet uit of ik winterbanden ga leggen of niet (ga toch rap moeten beslissen) de enigste reden voor mij zou zijn om betere wegligging te hebben bij hevig regenweer enzo. Voor sneeuw en ijzel hoef ik het niet te doen, ik blijf dan wel binnen...
weet dus niet of het de goede keuze is om hiervoor winterbanden aan te schaffen

Geplaatst: 08 dec 2006 18:00
door Menno
Als je bij sneeuw en ijzel binnen blijft zie ik geen reden tot winterbanden .. :)

Geplaatst: 08 dec 2006 18:06
door EvilTwin
Dat kan je dus met winterbanden wel vergeten. :roll:
maeseelek schreef: de enigste reden voor mij zou zijn om betere wegligging te hebben bij hevig regenweer enzo.

Geplaatst: 09 dec 2006 14:33
door exroosje
Heb net de autoweek winterbanden test nog even bekeken en de Michelin Alpin2 bungelt daar onderaan op de 12e plaats als laatste van de merkbanden. De 3 eronder zijn budget banden die afgeraden worden vanwege dramatisch slechte prestaties in de regen (net als bij ANWB overigens)

De michelins scoren zo slecht omdat ze het wel goed doen op droog wegdek, maar niet zo goed in de sneeuw en ronduit slecht in de regen. Wel goed zijn verbruik en slijtvastheid.

Dus als ik al winterbanden zou nemen, dan zeker niet de Michelins Alpin 2
De goodyear en continental zijn goed in de regen, dus die moet je hebben. Maar ik blijf lekker op m'n primacy's rijden zolang ik in NL ben.

Geplaatst: 10 dec 2006 20:09
door EvilTwin
consumenten en gebruikers waarderen de Alpin anders een stukje meer:

http://www.autobandentest.com/pkw_winte ... index.html

hij scoort ook beter bij nat dan bij sneeuw.

Geplaatst: 11 dec 2006 08:43
door Roman
dat is dus wat ik de hele tijd zeg, persoonlijke ervaring vind ik ze perfect.
en wat betreft regen weer, ik vind ze in de regen ook betere grip hebben dan de std michelin.

en toevallig was mijn baas afgelopen week aan het vertellen dat hij nu hij winterbanden op zijn auto had (geen michelin) veel minder last had van aquaplanning.


dit zijn dan wel alleen maar verhalen van gebruikers :oops: :wink:

Geplaatst: 11 dec 2006 14:18
door exroosje
Wat ook nog kan meetellen, als je er winterbanden op laat zetten zijn ze nieuw. In vergelijking met een tot 3mm afgesleten zomerband zullen ze het al gauw beter doen.

Overigens was de autoweek test wel 195/65/15 Dus 215/55/16 kan weer heel anders zijn. Een Energy E3A is ook onvergelijkbaar met een Primacy

Geplaatst: 11 dec 2006 18:13
door sonnema
zowel winter als zomerband < 10 kkm
winterband meer grip bij koud en nat wegdek.
de zachtere compound maakt dat de wegligging beter is :lol:
ik zou zeggen probeer het zelf eens , eigen ervaring heb je meer aan
dan alle testen vergelijken :lol:
alleen mensen die geen winterbanden hebben zeggen dat ze slecht zijn,
mensen met winterbanden weten beter 8).
zal een nieuw draadje openen met ervaringen van mensen met winterbanden :roll:

Geplaatst: 11 dec 2006 18:18
door maeseelek
mijn dealer stelt de continental's voor

Geplaatst: 11 dec 2006 20:09
door sonnema
helaas draadje om zeep