Pagina 5 van 8
Re: Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac?
Geplaatst: 04 dec 2006 12:31
door R1200C
nixmit schreef:Ik heb al twee gemonteerde Vredestein Snowtracs in de schuur staan (zaten eronder bij de koop eind mei [!]).
Mijn zomerbanden achter zijn zo goed als op.
In de krant, nou ja 'de Groninger Gezinsbode', stond een advertentie van Bandentrend
http://www.bandentrendgroningen.nl (ook vestigingen in Hoogeveen en Leeuwarden) met een volgens mij zeer scherpe aanbieding:
Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac 195/65/15 voor € 79,- per stuk.
Kan iemand een reden bedenken om dit niet te doen?
Ter vergelijking: huismerk winterbanden € 49,- en zomerbanden € 44,-. Dat lijkt mij dus helemaal niets.
"Scherpe" aanbiedingen gaan vaak over oude(re) banden. Aangezien ook een band een maximum leeftijd heeft (productiedatum staat gecodeerd op de band) willen ze banden die al wat ouder zijn wel eens tegen dumpprijzen dumpen.
Even in de gaten houden dus.
Re: Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac?
Geplaatst: 04 dec 2006 12:48
door nixmit
R1200C schreef: . . .
"Scherpe" aanbiedingen gaan vaak over oude(re) banden. Aangezien ook een band een maximum leeftijd heeft (productiedatum staat gecodeerd op de band) willen ze banden die al wat ouder zijn wel eens tegen dumpprijzen dumpen.
Even in de gaten houden dus.
Bedankt voor de tip.
Hoe ziet die productiedatumcode eruit? Hoe moet ik dat lezen?
Geplaatst: 04 dec 2006 15:17
door maeseelek
prijs voor setje winterbanden (prijs per band, excl. werkuren, btw enzo)
dunlop 131 EUR
michelin 140 EUR
continental 142 EUR
dan zou de logische vraag, welke nemen zijn
Geplaatst: 04 dec 2006 15:52
door Wimmie
Wat mij betreft geen van allen. We hebben toch geen winter meer
Om de discussie nog maar ff hoog te houden
Geplaatst: 04 dec 2006 16:30
door nixmit
RobbertC5 schreef:Het schijnt zo te zijn dat de rolweerstand van winterbanden groter is dan die van zomerbanden, met derhalve een hoger brandstofverbruik als gevolg. Zelf heb ik het nog niet gemerkt, verschillen zijn denk ik te klein om op te vallen
Intussen de complete test van AutoBild opgehaald en gelezen a € 0,98.
Daarin staat o.a. dat winterbanden een lagere rolweerstand hebben, waardoor bijv. de Michelin Alpin 4% minder brandstof verbruikt dan een merkloze.
Winterbanden zijn ook geruislozer dan zomerbanden.
Verder blijken vooral de goedkope winterbanden op nat wegdek veel slechter te presteren dan zomerbanden.
Geplaatst: 04 dec 2006 21:14
door EW
Datum van de band staat op de wang:
DOT en dan weeknummer en jaartal.
Geplaatst: 05 dec 2006 00:26
door sonnema
vandaag het setje binnen gekomen
vredestein wintrax 205/55 16 94v xl met velgbescherming
130 euro per stuk
Geplaatst: 05 dec 2006 07:05
door Wimmie
Velgbescherming?
Wasda?
Geplaatst: 05 dec 2006 07:55
door Menno
Een uitstekende rubberrand op de band ter hoogte van de velg , zodat eventueel schade van bv stoepranden kunnen worden voorkomen
Re: Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac?
Geplaatst: 05 dec 2006 11:19
door exroosje
ronama schreef:ik heb die michelin's eronder en ik vind ze geweldig.
begin van dit jaar op wintersport, en er was enorm veel sneeuw gevallen, geweest en banden waren perfect.
in mijn ogen een aanrader
Grappig genoeg komen die Michelin Alpins meestel slecht uit de test! Enige waar ze goed in zijn is lage rolweerstand. Maar in sneeuw en regen zijn ze slechter als de meeste A merk banden
Geplaatst: 05 dec 2006 11:22
door Rene
Re: Michelin Alpin II of Vredestein Snowtrac?
Geplaatst: 05 dec 2006 11:22
door Roman
Michelin Alpin A3 185/60 R14 Testurteil: Besonders Empfehlenswert
Stärken: Sehr ausgewogener Reifen. Sehr gut in alles Disziplinen. Bestnote im Verschleiß.
ADAC Motorwelt
10/2006
Michelin Alpin A2 175/65 R14 Testurteil: Empfehlenswert
Stärken: Bestnote im Verschleiß. Gut auf trockener Fahrbahn
Schwächen: Leichte Schwächen auf nasser Fahrbahn, auf Schnee und Eis (führen zur Abwertung)
ADAC Motorwelt
10/2005
Michelin Alpin A2 195/65 R15 Testurteil: Empfehlenswert
Stärken: Sehr gut auf trockener Fahrbahn und im Verschleiß. Gut auf nasser Fahrbahn.
Schwächen: Leichte Schwächen auf Schnee. Schwächen auf Eis (führt zur Abwertung).
ADAC Motorwelt
10/2005
Michelin Alpin A2 165/70 R14 Testurteil: Besonders Empfehlenswert
Stärken: Sehr ausgewogen mit Bestnote beim Verschleiß, gut auch auf Schnee und Eis, Sprit sparender Rollwiderstand.
ADAC Motorwelt
10/2004
Michelin Pilot Alpin PA2 FSL 205/55 R16 Stiftung Warentest
10/2004
Michelin Alpin A2 165/70 R14 Testurteil: Befriedigend
Stiftung Warentest
10/2004
Michelin Alpin A2 195/65 R15 Stärken: Insgesamt gute Fahrleistungen und kurze Bremswege auf verschneiter Piste, ausgwogene Nässeeigenschaften, gute Aquaplaningeigenschaften.
Schwächen: Wenig Seitenführung auf fest gefahrener Schneedecke.
AUTO BILD
42/2002
hoewel ik niet zo zeer op tests vertrouw, komen de michelin's toch aardig uit de bus
Geplaatst: 05 dec 2006 11:24
door Rene
Geplaatst: 07 dec 2006 21:17
door PB
Nieuwe winterbanden onder mijn C5 laten plaatsen.
Heb standaard aluminium velgen 215 55 16 onder phase II.
Gebruik gemaakt van de aktie van Citroen met stalen velgen.
Nu komt de garage met een meerprijs van maar liefst 49 euro voor 16 bouten. lijkt mij wel erg veel.
Bovendien zag ik een reactie waar werd gesteld dat je met de standaard bouten voor aluminium velgen ook stalen velgen kan monteren.
Graag een reactie hoe dit zit
PB
Geplaatst: 07 dec 2006 21:57
door Harm
Volgens mij geef je zelf het antwoord al.
Beetje flauw van de garage om daarvoor ook nog, niet afgesproken, zo'n bedrag voor te vragen...
