Pagina 132 van 161
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 10 dec 2017 21:49
door BJG
@JW ik zal ze eens opmeten.
Vanmiddag vielen ze mij op sommige ondergronden/wegen toch wat tegen. Er lag soms een ijzige laag onder de sneeuw. Ik dacht ze doen het niet meer...
Even later op gewone sneeuw weer zoals vrijdagavond gewoon meer dan acceptabel.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 10 dec 2017 22:17
door boes
Vind dat best knap....na 50kkm !
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 10 dec 2017 23:20
door BJG
Wat bedoel je precies Boes?

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 09:27
door boes
Dat de ervaringen op sneeuw nog steeds acceptabel zijn ondanks de waarschijnlijke behoorlijke slijtage van het profiel.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 16:14
door BJG
Profieldiepte is nog ruim 4 mm.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 16:54
door C5HDI110
Ik heb de nieuwe CrossClimates onder de 106 vandaag getest, doen het prima in de sneeuw.
Was benieuwd naar de remweg bij flink remmen, hee ABS ??? oh ja de vorige eigenaar had alle opties aangekruist, dus ook ABS

Had ik moeten weten, de ABS storing heb ik een maandje geleden opgelost, remweg is icm ABS lekker kort, geen glijpraktijken.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 17:11
door JW-C5
BJG schreef:Profieldiepte is nog ruim 4 mm.
Nog geen 3 mm slijtage in 50+kkm, da's heeeel netjes
Ik wist niet dat jij zo'n bedaarde rijstijl had
Groet,
JW
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 17:38
door C5HDI110
De CC's onder mijn C5 hebben ook nog ruim 4mm na 60K en ik rij niet rustig

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 17:47
door JW-C5
Heb jij ze, zoals BJG dat doet, tussendoor voor <> achter gewisseld?
Zo ja, hoe vaak?
Groet,
JW
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 17:59
door C5HDI110
1x en dat was vorig jaar toen ik er 30K mee gereden had.
Zou dus tijd worden om ze weer een keer te wisselen

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 18:04
door JW-C5
Als ze nu rondom op 4 mm zitten zou ik het alleen doen als je voor duidelijk andere slijtage patronen ziet dan achter.
Met name kijken naar cuppen aan de binnenkant en/of zaagtandvorming aan de buitenkant.
Groet,
JW
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 18:16
door C5HDI110
Nee geen afwijkende slijtage tussen voor en achter kunnen vinden, daarom heb ik het zo gelaten.
Ik zal ze bij de 106 goed in de gaten houden, de achterbanden die daarop zaten waren wel gecupt, mogelijk door de slechte achteras, losse stabi en/of te lage bandenspanning.
Een goede investering deze CC banden, ben er erg blij mee

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 18:52
door boes
BJG schreef:Profieldiepte is nog ruim 4 mm.
Wauw....dan slijten Cc's nog minder dan Energy's.
De energy's die mijn bandenboer eraf draaide hadden 3,5mm na 39kkm.
Hoop dat mijn Cc's het ook zo lang vol houden onder mijn "sportauto"
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 11 dec 2017 21:49
door JW-C5
Het blijft mij ook verbazen, hoe hebben ze dat geflikt?
De rubbersamenstelling is zodanig dat hij zacht en soepel blijft bij lage temperaturen, en op die manier "kleefeigenschappen" blijft houden.
Maar ze gaan niet extra slijten in de zomer.
Knap stukje werk van de alchemisten van Michelin
Net nog even weggeweest, deels over de snelweg, maar ook over stukken weg waar ijs onder sneeuw ligt.
Daar merk je dat het geen spijkerbanden zijn. Maar ze doen dan nauwelijks onder voor de Alpin 4's die ik hiervoor in de winter onder m'n C5 had. Prima mee te rijden, uiteraard voorzichtig onder die omstandigheden.
Maar waar anderen, kennelijk op zomerbanden, bij het stoplicht dan nauwelijks wegkomen, gaat dat met de CC's zonder veel moeite.
Groet,
JW
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 12 dec 2017 10:45
door marcel112
Gisteren voor het eerst met de (2e hands)aangeschafte Michelin Alpine gereden in de verse sneeuw.
Deze bevielen me prima, 7.5 mm achter 6.5 mm voor.