Citroen C5 club forum

Menno schreef:

peterh schreef: de naald van de koelvloeistof-temperatuur in het midden.

Je kan m.i. beter naar de naald van de olietemp kijken ....

Eens, maar die hadiknie in de XM, dus ik ga voor die vergelijking maar even uit van het verschil in koelwatertemperatuur.

Kee ....

gvwijnen schreef:
Van wanneer rij jij een XC60?

Die is van m'n vader en misschien straks af en toe wel mijn vervoermiddel als m'n linkerbeen nog niet ingezet kan worden voor het koppelingspedaal, dan is zo'n automaat wel handig

peterh schreef: Korte stukjes en in de stad is blue murder. Niet alleen voor je verbruik, maar ook voor je diesel, dan wordt 'ie niet eens warm, en dat vindt het blok niet fijn.

Het is even niet anders. Normaal zit ik ook meer op de snelweg. In totaal zo'n 24000 km per jaar.

peterh schreef: Nou weet ik niet waar en hoe en hoeveel je zus rijdt, maar mijn schoonzoon heeft ook een Ph1 2.0HDi automaat, en die rijdt (volgens eigen zeggen dan toch) een stuk zuiniger dan 1 op 13.

Wat zegt dit over mijn zus...

peterh schreef: ik zit de 2.2, zoals beloofd, deze week (vanaf afgelopen vrijdag) wat meer achter de vodden. Dat betekent niet "120 waar je 100 mag", maar wel "als die Passat achter me heel langzaam dichterbij kruipt, even de kickdown erin in plaats van denken van ach ga jij je gang maar ik ga wel even van de cruise control af", en "zo af en toe gewoon even genieten van de koppelkromme en de onversneden autoriteit van een 2.2 HDIf".

Lekker hé?

Guus

WeerC5 schreef:Wat zegt dit over mijn zus...

Kweenie. Mijn schoonzoon is rij-instructeur.

Lekker hé?

Zoohee, reken maar!

Ongeveer 6 liter sinds 2005. Soms meer, zelden minder. (BC zegt momenteel 5,7 over laatste 2000 km)

Henk Hulde schreef:Ongeveer 6 liter sinds 2005. Soms meer, zelden minder. (BC zegt momenteel 5,7 over laatste 2000 km)

netjes

Vrij veel gereden de laatste tijd. Ook een ritje naar Waalwijk

Derde keer tanken was het verbruik 7,5 l/100km en de vierde (laatste) keer inclusief een lange rit over 80 km/h wegen en op en neer naar Waalwijk was het nog maar 6,9 l/100km. Als het zo doorgaat verwacht ik eind dit jaar op 4 l/100km te zitten

Guus

Een tank echt rustig proberen te rijden. Het resultaat is er dan ook naar. 1366 km op 66.15 liter = 1 op 20,6 ofwel 4,84 l/100 km.

Staar je er niet blind op. Stad en buitenwegen rijd ik dan gewoon met het verkeer mee maar op de snelweg met de vrachtwagens of net wat sneller. Weet niet of het Fap dit op de lange duur leuk vind. Volgende tank zal dan ook weer wat rapper gaan.

Moet zeggen dat het erg ontspannen (saai?) rijden was en dat de 55 km ww (enkel) maar max 5 minuten langer duurde. BC gaf overigens aan dat er nog voor 65 km in de tank zat dus de 1400 km was misschien ook nog wel te halen maar een keer een pack Harm is voldoende.

Bij deze onze ervaring,
Via BC: Gemiddeld 1 op 9,5 over alles
Korte ritten tussen dorpjes 1 op 8,3
Lange rit met paardentrailer 1 op 7,5
korte plaatselijke ritten met paardentrailer 1 op 6,6

langerit van 480km met half uur file over 5 km
BC geeft 1 op 10,4, echter uit gerekend 1 op 9,9

Er wordt in het algemeen rustig gereden, regelmatig langere ritten en geen boodschappen ritjes gemaakt.

Kortom een heel net verbruik.

MVG Dart

stand 238621

67.77 liter erin gegooid


1221km met laatste tank verbruik 18.02 km/l

en dat op winterbanden en 2x per dag file

Netjes Duck!
Mijn dame krijg ik op de BC niet onder de 16.1 km/lt. een paar keer een stukje door de bebouwde kom en het is helemaal een stuk minder. Ik krijg zo'n kleine 1000 km op 60 liter.

verschil komt door automaat of handbak

Geen gas geven helpt denk ik ook , ...

dus met 8 tot 10 liter per 100 km voor de 2.0 16v moet haalbaar zijn?