Citroen C5 club forum

Hihi. Iedere journalist probeert een vinger te krijgen om er achter te komen wat een autoband kost en jij weet wat de kostprijs is.

Als je voor een bandenfirma werkt krijg je wel eens info..

Menno schreef:Vandaag ff een stukje op Achilles banden gereden ( C6 ) ....
Hallelujahhh wat een dramatische troep zeg !!!
Ik snap niet dat men zoiets durft te kiezen en te verkondigen dat het waar voor het geld is , wat een verschrikkelijke bagger band !

mmm.. Jouw beeld herken ik niet bij mijn c6 en ook niet bij de leenauto van JO.
Waarschijnlijk rijd ik minder stevig. ik ben heel tevreden over de Achilles banden.
zowel nat als droog.

alleen het verbruik is ca 10% hoger dan de michelins.

Volgende week wil ik deze eens proberen: http://banden.autoweek.nl/landsail/ls38 ... 0w-181421/. Deze is qua eigenschappen in 2 van de 3 kenmerken beter dan de michelin.

Ik ben benieuwd wat jullie reactie is.

Tja ik wens je er suc6 mee , mijn keuze is het niet ....
Die Achilles heeft geen beste indruk achter gelaten ( understatement ) , in noodsituatie kan je daar serieus mee in de problemen komen door voor zo'n band te kiezen ....
Maakt van de auto echt een afschuwelijke dweil !!!

Ik wil gaan voor de Michelin Cross Climate, maar die is nog niet leverbaar in de maat 225/55 R17 volgens Profile en Kwik Fit. Dus nog even wachten voordat ik mijn winterset Borbet velgen met banden te koop aanbied.

guznax schreef: .......
alleen het verbruik is ca 10% hoger dan de michelin
.......
Ik ben benieuwd wat jullie reactie is.

Scheelt je dus gauw 150 euro per band (effe snel gerekend )
iets te snel gerekend. Lpg, dus iets minder, maar toch...

@ Trance,

Hij is er überhaupt nog niet, de CrossClimate komt pas op 1 mei op de markt.

Maar jouw maat zit er dan wél bij, zie het overzicht bij Michelin, onder Afmetingen en Labelklassen

Hier even weergegeven:
Groet,
JW

P+M schreef:

guznax schreef: .......
alleen het verbruik is ca 10% hoger dan de michelin
.......
Ik ben benieuwd wat jullie reactie is.

Scheelt je dus gauw 150 euro per band (effe snel gerekend )
iets te snel gerekend. Lpg, dus iets minder, maar toch...

als ze meer dan 40 dkm meegaan is de Michelin goedkoper (als ze minder mee gaan ook trouwens). Ik las zojuist dat de landsail heel slecht uit de test kwam. ok. ook geen optie dan.

Onder een c6 horen gewoon fatsoenlijke banden..
Of dat michelin moet zijn, daar kan je een mening over hebben..
Iig geen goedkope rommel...

Sinds gisteren Primacy 3 onder de Golf. Rijdt toch een slag beter dan de all seasons die er onder lagen...

guznax schreef: Ik las zojuist dat de landsail heel slecht uit de test kwam......

Waar heb je die test gezien, heb je een link?

Groet,
JW

JW-NHS schreef:@ Trance,

Hij is er überhaupt nog niet, de CrossClimate komt pas op 1 mei op de markt.

He, dat is mooi sla ik mijn winterbanden niet op maar kan ze in de verkoop zetten.

JW-NHS schreef:

guznax schreef: Ik las zojuist dat de landsail heel slecht uit de test kwam......

Waar heb je die test gezien, heb je een link?

Groet,
JW

hierzo: http://www.autobild.de/bilder/spritspar ... tml#bild10
conclusie: 'nicht empfelenswert'

Bedankt, dat is inderdaad niet best

In een van die plaatjes staat:

Bremsen auf nasser Fahrbahn aus Tempo 100: Den kürzesten Bremsweg liefert der Goodyear mit 54,3 Metern. Ebenfalls gut schneiden der Pirelli und der Dunlop ab (55,0 bzw. 57,6 Meter). Der chinesische Landsail bremst am schlechtesten. Er braucht 69,9 Meter.

Dat betekent dat je met die Landsails nog zo'n 50 km/u rijdt waar de met goede banden uitgeruste auto al stil staat

Groet,
JW

Tja achilles komt ook slecht uit de test en dat wordt wel gemonteerd waarom deze dan niet begrijp ik dan niet