Forumregels
Enkel posten als je een vraag hebt over een C5 PH1 Break & berline vanaf 2001 t/m 10-2004 & C5 PH2 Break & berline vanaf 10-2004 t/m 4-2008 in de categorie algemene vragen.
V.I.P.


Berichten: 20300
Lid geworden op: 19 apr 2007 00:58
Auto: C5 Aircross Hybride Shine
Opties: HypeBlack-leer, schuifdak, Connect CAM en services
Brandstof: Hybride
Bouwjaar: 2021
Energielabel: A
Phase: C5 Aircross
Organummer: 16187
Productienummer: 20235
Versnellingsbak: EAT8
kilometerstand: 21.000
Kleur: Tijuca Blue met zwart dak
Bedankt
Op je plaatjes zie ik dat de voorkant van het schuifdak iets lager, de achterkant een klein beetje hoger zit dan het metalen gedeelte waar hij in ligt.
Maar ook dat er geen sprake is van een omranding die er wél bovenuit steekt, zoals in de CitDoc's te zien is.
Ik zal daar nog een plaatje van maken en dat hier laten zien.
Groet,
JW
Op je plaatjes zie ik dat de voorkant van het schuifdak iets lager, de achterkant een klein beetje hoger zit dan het metalen gedeelte waar hij in ligt.
Maar ook dat er geen sprake is van een omranding die er wél bovenuit steekt, zoals in de CitDoc's te zien is.
Ik zal daar nog een plaatje van maken en dat hier laten zien.
Groet,
JW
Berichten: 20300
Lid geworden op: 19 apr 2007 00:58
Auto: C5 Aircross Hybride Shine
Opties: HypeBlack-leer, schuifdak, Connect CAM en services
Brandstof: Hybride
Bouwjaar: 2021
Energielabel: A
Phase: C5 Aircross
Organummer: 16187
Productienummer: 20235
Versnellingsbak: EAT8
kilometerstand: 21.000
Kleur: Tijuca Blue met zwart dak
Zó staat dat in dat CitDoc:
Dat suggereert dat er een verhoogde rand om het glas zit, dat zie ik bij mijn dak niet maar ook niet bij het nog bijna maagdelijke dak van BBB-2017
En het tekeningetje klopt dan ook niet, daar is te zien dat die rand hoger is dan het metalen gedeelte waar hij in ligt, maar men geeft aan dat hij lager moet liggen met die maat 0 tot -2 mm.
Ik ga er dan ook van uit dat er in werkelijkheid sprake moet zijn van een ligging van het glasgedeelte ten opzichte van het gedeelte waar hij binnen valt. Dus voor een fractie lager, achter net iets hoger.
Bij mij ga ik het afstellen op -1 mm vóór, en +1mm achter.
Groet,
JW
En het tekeningetje klopt dan ook niet, daar is te zien dat die rand hoger is dan het metalen gedeelte waar hij in ligt, maar men geeft aan dat hij lager moet liggen met die maat 0 tot -2 mm.
Ik ga er dan ook van uit dat er in werkelijkheid sprake moet zijn van een ligging van het glasgedeelte ten opzichte van het gedeelte waar hij binnen valt. Dus voor een fractie lager, achter net iets hoger.
Bij mij ga ik het afstellen op -1 mm vóór, en +1mm achter.
Groet,
JW
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
