Pagina 82 van 161
Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 21:29
door Ceevijf
Ik ben op zoek naar een leuke prijs voor nieuwe zomerbanden voor de C5 PH2 2.0 ltr diesel.
Ik heb een overzicht gemaakt voor mezelfen wilde deze toch met jullie delen.
Let wel: ik heb er zelf €60,00 bij gedaan voor het monteren en balanceren van de 4 banden.
Kijk maar of je er iets mee kan, Ik weet alleen niet of dit wel geplaatst mag worden (commercieel??) maar tis om een ieder te helpen.
Bandenconcurent: € 628,00
Fair tyre: € 590,00
Topbanden.com: € 588,80
Banden.nl: € 613,00
Tirendo: € 613,96
Popgum: € 618,00
Pneus: € 621,44
Profile: € 698,00
Bandenonline.nl: € 605,44
Bandengids.nl: € 702,40
Euromaster: € 671,08
Kwikfit: € 684,24
James autoservice: € 684,00
De bandenboerderij: € 600,00
Goedkoopste: (wel weinig montagepartners)
Bandenuniversum: € 576,00
http://www.bandenuniversum.nl/michelin- ... rband.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 21:53
door boes
autobandenmarkt: 549,20 Euro
de HP versie is een paar euro goedkoper dan de 3!
ik heb in het verleden een aantal goede ervaringen met deze verkoper.
Ze hebben ook veel montage partners.
groeten
Boes
Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 21:57
door Ceevijf
549,20 + 60 M=B er nog bij dan, zo zijn de prijzen die ik heb opgezocht ook. Ik zie ze daar (autobandenmarkt) staan voor 138,30X4= 553,20+60= 613,20
Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 21:57
door jaapj
http://tinyurl.com/d8cohkp" onclick="window.open(this.href);return false;
€422 de 4
Om maar weer een eeuwigdurende discussie te starten haha
Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 22:01
door Ceevijf
Hey Jaapj, wel met een link dan he!

show it

Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 22:02
door boes
sorry hoor,....(niet goed gelezen!)

Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 22:05
door jaapj
Geeft niet. het ging ook ff niet lekker met de linkjes
Re: Michelin Primary 3 215/55/R16/93W prijzen
Geplaatst: 08 apr 2013 22:05
door Ceevijf
FOEI!
Je bedoelde deze natuurlijk want dat zijnde MP3
http://www.banden-popgom.nl/autobanden/ ... 5-r16-93-w" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:13
door Ceevijf
andere naam zelfde bedrijf en dan nog weer goedkoper:
http://www.planetepneu.be/nl/michelin-p ... rband.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:15
door Timo 1972
Op poolse sites is het misschien nog goedkoper

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:18
door Ceevijf
Dat denk ik ook wel

maar Ik heb alleen NL talige site's gekeken, maar als jij Pools kent................. Nah, NL of D is goed genoeg.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:21
door Timo 1972
http://www.idealo.fr/prix/512841/michel ... 6-93v.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Heb nog wel franse gevonden voor je.
Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:24
door Ceevijf
kzie alleen de Primacy HP
Kzie 'm al: 127,28
haha is Franse Bandenuniversum

Re: Banden ( michelin of toch ?? )
Geplaatst: 08 apr 2013 23:26
door Timo 1972
Energy Saver of Energy Saver Plus
Geplaatst: 09 apr 2013 17:17
door RRR
Beste forumlezers,
Ik heb een vraag over Energy Saver vs Energy Saver Plus. Eerst een verhaal ter inleiding:
Vorige week heeft m'n C5 break een beurt incl. APK gehad, en o.a. de achterbanden moesten vervangen worden. Afgesproken werd dat er Energy Saver Plus banden onder zouden komen. (Ik was op dat moment afgegaan op het bandenlabel, dat suggereert dat deze banden erg goed presteren op een nat wegdek.)
Thuis kwam ik erachter dat er geen '+' op de zijkant van de banden stond: het bleken Energy Savers. Verhaal gehaald bij de garage. Die zei van niks te weten: de banden waren door hun leverancier geleverd als Energy Saver Plus. De eerste reactie was dat er ook geen '+' op hoefde te staan. Nadat ik aangaf dat alle zoekresultaten naar Erergy Saver Plus op google banden met een '+' opleverden, begon de garage aan zichzelf te twijfelen. Ze zijn in hun magazijn gaan kijken, en daar bleken zowel banden met als zonder '+' gelabeld te zijn als Energy Saver Plus. Uiteindelijk hebben we afgesproken dat zowel ik als de garage zou gaan uitzoeken hoe het nu zit met die '+'.
Inmiddels heb ik van het Michelin Consumer Contact Centre een mail gekregen met daarin uitsluitsel: op de Energy Saver Plus hoort een '+' te staan.
Na deze inleiding de vraag: Is het raadzaam te verlangen dat er alsnog '+' onder komt? Normaal gesproken zou ik voor het nieuwste type banden gaan. Maar... presteert de '+' zoveel slechter op nat wegdek dan zijn voorganger, dat het misschien verstandiger is om 'verkeerde' banden te laten zitten?
Extra opmerkingen:
- De banden die er nu onder zijn gezet (205/65 R15 94H) zijn van week 16 vorig jaar.
- Volgens de garage is er (bij hun) geen verschil in prijs tussen de '+' en zijn voorganger.
Hopelijk kunnen jullie me adviseren in wat hier wijsheid is.
Met vriendelijke groet,
Rutger