Verbruiksdraadje C5 PH1/2 en C5-3

Bericht door **Klussie** » 04 mar 2011 11:15

Dat lijkt mij ook, zware voet?

Bericht door **edwin48** » 04 mar 2011 11:46

heb gisteren weer eens getankt en kom uit op een verbruik van 1 op 17,5

dus best wel lekker hoor als je op de boord computer ziet staan dat je 1350 km met je volle tank kunt rijden

groetjes edwin 48

Bericht door **websurfer** » 05 mar 2011 00:18

vandaag ritje gemaakt van 100 km en op de bc 1: 20,8
wel gereden met fluwelen voet en als een oude man maar goed het kan

Bericht door **Bert65** » 05 mar 2011 08:39

Momenteel zit ik, met een gemiddelde snelheid van 72 km/u op een verbruik van 1:16. Dat vind ik voor mijn dame nog niet zo slecht

Bericht door **Pivo** » 29 mar 2011 18:46

Kan het kloppen dat de 2 liter benzine automaat binnen de bebouwde kom nog geen 1 op 10 haalt? Gisteren getankt, 1 op 8,5. Vrijwel alleen ritten van max. 10-20 kilometer, meest minder.

Bericht door **Menno** » 29 mar 2011 18:53

Tja, ik reed met onze 2.0i-16v AL4 gemiddeld 1 op 11 , en dat waren voornamelijk snelweg km's en sowieso altijd lange stukken ...
Kan dus redelijk kloppen als je enkel in de stad rijdt en korte stukjes ...

Bericht door **Pivo** » 29 mar 2011 19:08

Ok, ging me er meer om dat er niks vreemd aan de hand is

Het comfort en het feit dat ik rechtop kan zitten met m'n 2 meter is dat verbruik dan maar waard.

Bericht door **Menno** » 29 mar 2011 19:14

Als je zulk verbruik voor lief neemt kun je ook V6 rijden, doet er niet voor onder

Bericht door **Pivo** » 29 mar 2011 19:25

Maar wel meer wegenbelasting neem ik aan? Het geld groeit me nog niet op de rug helaas

Maerten · Bericht door **Maerten** » 30 mar 2011 23:11

Verbruik van m'n C5 Break 2.0HDI 110 pk valt me enigzins tegen. Rij ongeveer 1 op 15 terwijl ik met exact hetzelfde blok in de 406 sedan minstens 1 op 18 reed.
Verschil in gewicht is hooguit 50 kilo, wel bredere banden 205 tegen 195 dacht ik. Denk dat een Break ook wat minder aerodynamisch is.......

Bericht door **Menno** » 31 mar 2011 10:19

Het is meer auto ( groter/zwaarder ), ...
Een 406 moet je met de Xantia vergelijken, de C5 met een 407 ...

Bericht door **Citroen_c5** » 01 apr 2011 10:40

Heb een vebruik gehaald van 4.9 l op 100km en toch aan een gemiddelde snelheid van 89km/uur stond er zelf van te kijken

moet er wel bijvertellen bijna altijd zweef snelweg kilometers

Bericht door **rolftw** » 02 apr 2011 14:10

Het verbruik van onze C5 op LPG is, in de Randstad, ongeveer 1 op 10
Lijkt me toch erg netjes

Bericht door EW » 05 apr 2011 15:56

Hier moest ik vanmiddag van mezelf toch een paar foto's van schieten...

Mijn BC, drie keer direct na elkaar op de foto gezet:

Afstand sinds de tankstop:

Afbeelding

Ritje vanaf (G)Rijswijk, A13, A20, A16, A15, tussenstop in Sliedrecht om wat op te halen (in het centrum), A15, A50, A1.
Foto's zijn ter hoogte van Rijssen genomen.

Mijn gemiddelde snelheid was best aardig: Veel inhalend vrachtverkeer onderweg:

Afbeelding

Maar het meest bijzondere vond ik nog wel wat de verbruiksmeter aangaf:

Afbeelding

Alleen jammer dat ik er geen ultieme controle van heb uitgevoerd: Ik ben nog niet gaan tanken. Hoewel dat natuurlijk bij LPG ook bepaald geen zekere aanduiding is.

Bericht door **Klussie** » 05 apr 2011 16:14

Die laatste staat bij mij af en toe op 3l/100 km.
Na alles gereset te hebben doet ie het een tijdje weer "normaal".
Schijnt overigens normaal te zijn