Waarom is een PH3 zo, naar verhouding, enorm duur? Als je de 2e hands-prijzen van een PH3 vergelijkt met qua klasse vergelijkbare auto's van als zeer courant bekend staande merken, dan zit er eigenlijk geen of maar heel weinig verschil in. Een PH3 is als gebruikte auto geen koopje.

Kijken we daarnaast naar een vergelijk tussen een PH2 en vooral PH1 met een bijv. VW Passat of Volvo S60, is de PH1/2 spotgoedkoop.

Wie weet welke "filosofie" hier achter zit?

Een oude volvo kost net als een ph1 c5 ook geen drol hoor ....

Een C5-3 is relatief nieuw en kwalitatief prima ( thp issues daargelaten ), en m.i goedkoper dan een vergelijkbaar vag produkt van dezelfde leeftijd

Vanwege de THP problemen schijnen de prijzen van een Ph2 en 3 met 2.016V motor, aardig aan de prijs te zijn, die zijn gewild.
De THP en diesels zijn nauwelijks nog in trek.
Zoals Menno al aangeeft, een vergelijkbaar VAG product is vaak prijziger en minder luxe.